2021-03-25 16:49:05 來源:中國青年網(wǎng)
“熊孩子”犯罪,家長該承擔(dān)什么責(zé)任?在一些未成年人引發(fā)的惡性案件之后,類似的討論在網(wǎng)上很常見。對(duì)此,浙江蕭山有了新的探索。
根據(jù)蕭山區(qū)檢察院與蕭山區(qū)婦聯(lián)制定的《杭州市蕭山區(qū)親職教育工作實(shí)施辦法》,對(duì)未成年人涉嫌刑事犯罪被追究刑事責(zé)任,因犯罪情節(jié)輕微被檢察機(jī)關(guān)依法作出不起訴決定,被檢察機(jī)關(guān)依法作出附條件不起訴決定,或者因其未到刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰等五類情形,區(qū)檢察院可以對(duì)監(jiān)護(hù)人作出責(zé)令接受強(qiáng)制親職教育的決定。
簡單來說,如果孩子犯罪而家長未能盡責(zé)的,父母可能要接受3個(gè)月到1年的強(qiáng)制親職教育。教育的具體內(nèi)容包括,引導(dǎo)父母科學(xué)理性教育孩子或者監(jiān)督父母加大對(duì)孩子教育與管護(hù)的力度。
近些年,隨著未成年涉罪案件多發(fā),呼吁加強(qiáng)打擊和治理力度的聲音越來越多。刑法有條件地下調(diào)刑事責(zé)任年齡,就是法律及時(shí)針對(duì)新形勢(shì)做出的必要調(diào)適。加強(qiáng)懲戒的威懾力當(dāng)然是有必要的,但多數(shù)涉罪未成年人未必真的是“犯罪人格”、天性就壞,而是家庭教育、學(xué)校教育缺失的后果。所以,從治病救人的角度看,重視教育層面的改進(jìn),也不容忽視。
蕭山嘗試的親職教育,針對(duì)的是那些已然犯罪的孩子的家長,其現(xiàn)實(shí)意義就更為明顯。且不說孩子犯罪的背后,家庭教育的缺失往往難辭其咎,即便是從犯罪的未成年人重新融入社會(huì)的層面看,也非常需要父母在其中扮演重要角色。如何與有犯罪經(jīng)歷的孩子相處,如何幫他們“改邪歸正”,這些如果有了更為專業(yè)的指導(dǎo),父母也就能做得更到位。
過去針對(duì)“熊孩子”犯錯(cuò)或犯罪背后的家教問題,網(wǎng)上經(jīng)常會(huì)有吐槽,說做什么都需要考試,怎么做父母不需要考試。這句話當(dāng)然有旁觀者發(fā)泄情緒的成分,但仔細(xì)推敲的話,也不乏值得重視的理性因素。
做父母確實(shí)不能僅靠本能,而是要擔(dān)負(fù)責(zé)任,講究專業(yè)。力所能及地起到看護(hù)和教育的責(zé)任,同時(shí)要根據(jù)孩子不同階段的身心特點(diǎn),有針對(duì)性的引導(dǎo)。如果父母沒有做到導(dǎo)致孩子犯罪,那現(xiàn)在接受強(qiáng)制“補(bǔ)課”,也算是亡羊補(bǔ)牢。
當(dāng)然,不同的家庭客觀條件不同,沒有一勞永逸的方案。談及青少年犯罪現(xiàn)象,很容易被聚焦的話題,就是留守兒童的問題。蕭山強(qiáng)制親職教育的案例中,也不乏類似家庭。這些父母為了生計(jì),長期和孩子分居,當(dāng)物理距離都沒法克服時(shí),父母主觀上再愛孩子、再懂教育,又有什么用呢?
那些更復(fù)雜的問題需要繼續(xù)探索綜合的解決方案,但也并不能否定強(qiáng)制親職教育的價(jià)值。這至少發(fā)出一個(gè)鮮明的信號(hào),讓更多的家長意識(shí)到,在子女教育上應(yīng)該要承擔(dān)更大的責(zé)任。
畢竟現(xiàn)實(shí)中還是有很多父母,明明有資源有能力在子女教育上發(fā)揮作用,卻因?yàn)橐庾R(shí)欠缺而鑄成遺憾。強(qiáng)制親職教育的制度,如果能對(duì)更多的父母起到觸動(dòng)作用,也是功莫大焉。
編輯:海洋